欢迎来到中细软旗下技术转移平台

服务热线：400-700-0065

节能环保新能源新材料高端制造生物产业数字创意

　　当你瞧见耳机壳上那极具辨识度的平行沟槽条纹，脑海中是否会瞬间浮现出某个知名德国高端旅行箱品牌的身影？最近，韩国法院的一则判决明确指出：这种下意识的联想，极有可能成为判定侵权的关键因素！

　　此次案件的主角，是一家生产耳机壳的厂家。他们模仿了日默瓦旅行箱经典的沟槽设计，并且还在韩国成功获得了外观设计授权。本以为能借此大赚一笔，没想到日默瓦公司迅速发起反击，直接提起了无效申请，最终成功胜诉。

微信图片_2026-01-20_101729_283.png

　　为什么旅行箱的设计能无效掉一个耳机壳？

　　韩国法院给出了清晰且合理的解释。在判断两个外观设计是否近似时，并非要求它们必须属于同一类商品。关键在于，一个普通设计师能否轻易地从旅行箱的设计中汲取灵感，进而设计出这款耳机壳。法院认为，这完全可行。毕竟，旅行箱和耳机壳都具备“保护内部物品、便于携带”的功能，而且它们的基本形状也存在相似之处。

　　更为关键的是，日默瓦的沟槽设计堪称经典，知名度极高，已然成为一种独特的“风格”符号，被广泛运用在各类小物件之上。消费者看到带有这种沟槽设计的耳机壳，都会自然而然地称之为“日默瓦风格壳”。

　　这个判决给所有品牌和卖家敲了警钟：一个设计如果足够独特、有极高知名度，它的保护范围可能会远远超出本类商品。随便“借鉴”大牌的标志性设计，即使是用在完全不同的东西上，风险也极高！

　　在如今这个竞争激烈的商业时代，品牌和卖家们必须深刻认识到知识产权保护的重要性。切不可抱有侥幸心理，随意“借鉴”他人的设计成果。只有坚持原创，打造出真正属于自己的独特设计，才能在市场中站稳脚跟，避免陷入侵权泥潭。

标签：旅行箱外观设计