欢迎来到中细软旗下技术转移平台

服务热线：400-700-0065

节能环保新能源新材料高端制造生物产业数字创意

一场被揭穿的“诉讼骗局”

　　在一桩专利权属纠纷中，第三方何某突然起诉一方当事人，称其专利图纸侵犯自身着作权，并在获一审支持后主张涉案专利权归己。

　　最高法再审查明，何某与案件当事人存在恶意串通，虚构着作权侵权事实进行诉讼，真实目的是制造“权利障碍”，帮助侵占本应属于原单位的专利权。

微信图片_2026-01-12_105706_991.png

案件要点与警示

　　这起案件给我们带来了深刻的警示。首先，它触碰了司法诚信红线。本案中，何某等人的行为是对司法诚信的公然践踏，最高法的严厉惩处彰显了对虚假诉讼“零容忍”的坚定立场。知识产权维权必须建立在合法、真实的权利基础之上，任何试图通过不正当手段获取利益的行为都将受到法律的制裁。

　　其次，“以诉牟利”代价高昂。在知识产权领域，一些人妄图通过捏造事实、利用司法程序非法夺取知识产权，以此谋取不正当利益。然而，他们没有意识到，这种行为一旦被查实，将面临罚款、拘留甚至刑事责任的严重后果。

　　最后，企业维权需警惕“证据陷阱”。在涉及利益冲突方（如离职员工）的纠纷中，企业可能会遇到突然出现的第三方权利主张。此时，企业务必仔细核查其证据链的真实性与完整性，避免陷入虚假诉讼的陷阱。

　　法律是保护创新与诚信的盾牌，绝不容许被滥用作恶意竞争的工具。最高法的这次重拳出击，我们应从中吸取教训，坚守法律底线，共同营造一个公平、公正、诚信的法治环境。

标签：专利案例