欢迎来到中细软旗下技术转移平台

我的成果我的需求在线客服

服务热线：400-9696-518

技术转移平台

节能环保新能源新材料高端制造生物产业数字创意

Nike与lululemon专利大战反转：老牌巨头的“专利壁垒”为何被新势力突破？

2025-09-025050来源：

近日，运动服饰巨头Nike与lululemon之间旷日持久的“鞋履纺织鞋面”专利诉讼案作出最终裁决，美国专利审判与上诉委员会（PTAB）认定耐克所涉全部剩余专利权利要求均属无效，这场持续数年的纠纷终于画上句号。

　　近日，运动服饰巨头Nike与lululemon之间旷日持久的“鞋履纺织鞋面”专利诉讼案作出最终裁决，美国专利审判与上诉委员会（PTAB）认定耐克所涉全部剩余专利权利要求均属无效，这场持续数年的纠纷终于画上句号。

微信图片_2025-09-02_100324_595.png

　　耐克作为全球运动品牌领军者，在产品创新和专利布局上投入巨大，其Flyknit技术凭借独特优势成为核心竞争力。而lululemon近年来在运动服饰市场崛起，2022年进军鞋类赛道后，推出多款产品。然而，新入局者很快遭遇老牌巨头耐克的诉讼。

　　2023年1月，耐克起诉lululemon，称其四款运动鞋侵犯三项专利。2025年3月，初审结果部分支持耐克，lululemon被判赔偿35.55万美元，但部分指控被驳回，lululemon随即上诉。

　　在应对侵权诉讼时，lululemon采取双轨制反击策略，其中关键一招便是挑战耐克相关专利有效性。lululemon主张耐克专利技术是行业“显而易见”的通用技术，缺乏独创性且权利要求范围过宽，直指其知识产权壁垒根基。最终，PTAB的裁决认定耐克相关专利不具备专利性，这对lululemon而言是重大利好，不仅摆脱侵权赔偿困扰，还巩固了其在运动鞋履市场的创新地位。

　　无独有偶，近日耐克还起诉街头时尚品牌CLOT创始人陈冠希违反合同，索赔超1.26亿美元，这起诉讼源于陈冠希终止与耐克近20年合作转投阿迪达斯阵营。

　　近年来，全球商业市场竞争加剧，专利诉讼成为巨头商业竞争的延伸武器。运动服饰行业的专利之争只是缩影，技术迭代加速下，专利战背后的市场版图之争将持续。对于其他企业而言，应高度重视技术创新和专利布局，加大研发投入，确保技术具有独创性；同时，建立完善的专利管理体系，提前做好专利无效宣告等风险应对预案，以提升企业核心竞争力，在激烈的市场竞争中立于不败之地。